trouver une solution a cette loi

[montana]

Bonjour a tous!

Je suis un quadiste qui est bien décu de voir que le gouvernement va faire appliquer la loi pour le passager sur un vtt (simple).
Je ne peu concevoir qu'il n'y a pas de moyen pour contourner cet foutu loi d'imbécile.
Pour ma part je crois que tous ensemble nous devrions travailler pour trouvez une solution a se problème,ex:est-il possible de pouvoir porter des modifications a nos machine en collaboration avec transport Québec et que cela ne coute pas la peau des fesses tout en se conforment au code de la sécurité du ministère des transports .
Je crois la fédération devrait s'assoir avec eu et discuter d'une facon de modifier nos vtt légalement sans mettre en péril se sport et ainsi possiblement sauver la fermeture des clubs,restaurants,motels de petit village et tout l'apport économique qui si ratache.

Pour ma part j'ai peut-être une facon de modifier le vtt mais je ne sais a qui m'adresser .

Je crois que nous devrions tous participer afin de trouvé une solution car si nous voulons pouvoir tous en profiter encore dans l'avenir de s'est belle randonner, il va falloir arrêté de pensé que quelqu'un d'autre va le faire a notre place et ou que le gouvernement va changer d'idée.


Un quadiste qui vous fait confiance!

[*wolf*]

Bonjour a tous!

Je suis un quadiste qui est bien décu de voir que le gouvernement va faire appliquer la loi pour le passager sur un vtt (simple).
Je ne peu concevoir qu'il n'y a pas de moyen pour contourner cet foutu loi d'imbécile.
Pour ma part je crois que tous ensemble nous devrions travailler pour trouvez une solution a se problème,ex:est-il possible de pouvoir porter des modifications a nos machine en collaboration avec transport Québec et que cela ne coute pas la peau des fesses tout en se conforment au code de la sécurité du ministère des transports .
Je crois la fédération devrait s'assoir avec eu et discuter d'une facon de modifier nos vtt légalement sans mettre en péril se sport et ainsi possiblement sauver la fermeture des clubs,restaurants,motels de petit village et tout l'apport économique qui si ratache.

Pour ma part j'ai peut-être une facon de modifier le vtt mais je ne sais a qui m'adresser .

Je crois que nous devrions tous participer afin de trouvé une solution car si nous voulons pouvoir tous en profiter encore dans l'avenir de s'est belle randonner, il va falloir arrêté de pensé que quelqu'un d'autre va le faire a notre place et ou que le gouvernement va changer d'idée.


Un quadiste qui vous fait confiance!

Je ne veux surtout pas ralentir tes ardeurs mais ça fait plusieurs années que la fédé fait des pieds et des mains pour trouver une solution.
Pour ma part j'ai p-e trouver une petite faille mais jusqu'à quel point elle peut etre applicable......

[molsondry]

Selon vous serait-il logique d'avoir droit a un passager pour un poids ne depassant la limite permise sur le ''rack arriere'' ?

Je sais que ça ne serait pas evident de valider le poids d'une personne mais ... surtout qu'avec nos habits ont faits peut-etre 2 fois plus imposant.

Honnetement je ne sais même pas que genre de poids je peux mettre sur le ''rack'' arriere de mon oUT-800,, mais il serait surement possible d'y installer au moins un enfants.

[*wolf*]

Selon vous serait-il logique d'avoir droit a un passager pour un poids ne depassant la limite permise sur le ''rack arriere'' ?

Je sais que ça ne serait pas evident de valider le poids d'une personne mais ... surtout qu'avec nos habits ont faits peut-etre 2 fois plus imposant.

Honnetement je ne sais même pas que genre de poids je peux mettre sur le ''rack'' arriere de mon oUT-800,, mais il serait surement possible d'y installer au moins un enfants.

C'est de ça que je parlais, le mien je peux mettre 80kg (176lbs) alors ma douce ne pese que 103 lbs + le poids du sieges 30-35 lbs = 138 lbs me reste encore de la place pour mettre mon gallon de gaz

[Proquad]

C'est certain qu'il y aurait une façon de modifier pour rendre plus sécuritaire, mais il ne faut pas oublier la lois interdisant de modifier son véhicule.

[Patman]

Selon vous serait-il logique d'avoir droit a un passager pour un poids ne depassant la limite permise sur le ''rack arriere'' ?

Je sais que ça ne serait pas evident de valider le poids d'une personne mais ... surtout qu'avec nos habits ont faits peut-etre 2 fois plus imposant.

Honnetement je ne sais même pas que genre de poids je peux mettre sur le ''rack'' arriere de mon oUT-800,, mais il serait surement possible d'y installer au moins un enfants.

C'est de ça que je parlais, le mien je peux mettre 80kg (176lbs) alors ma douce ne pese que 103 lbs + le poids du sieges 30-35 lbs = 138 lbs me reste encore de la place pour mettre mon gallon de gaz

À ce poid indiqué sur le support arrière, il faut peut-être ajouter le poid que l'on peut mettre sur la boule de remorquage :wink: :?

[emeldom]

arceau de securité !!!

meme seul ce serait une bonne chose !!

[xsinx]

C'est pas une question de poids autant qu'une question de disposition de ce poids et IMPORTANCE du chargement. Si t'es seul avec une grosse poche de sable pis tu sens que tu va verser, tu te garoches et tu sauves ta peau... Le sac tu t'en sacre. Si c'est ta femme ou ton enfant, c'est une autre affaire. On s'entend tous pour dire que c'est beaucoup plus facile pour une personne seule sur un quad de s'éjecter que deux personnes (sur un modèle 1 place, toujours).

J'étais contre cette loi au départ et avec le temps je me rend compte que ce n'est que normal. Le gourvernement suit les recommandations du fabriquant... Pour les même raisons qu'on assit pas 4 enfants sur le banc arrière d'une auto en se disant "sa fit"... etc...

Pour ceux qui sortirons les exemples de moto sports avec passagère, motoneiges 1 place à 2, 2 places à 3, scooters, etc... Ben ça devrait être illégal et réprimandé également.

[serge58]

Se matcher avec un chevreuil :)

[cat 800]

arceau de securité !!!

meme seul ce serait une bonne chose !!

je trouve que c'est dangereux sur un vtt,t'es pas attaché,si tu renverse,ben tu risque plus de te faire blesser ou tuer par le roll bar.

[pico atc250r]

C'est pas une question de poids autant qu'une question de disposition de ce poids et IMPORTANCE du chargement. Si t'es seul avec une grosse poche de sable pis tu sens que tu va verser, tu te garoches et tu sauves ta peau... Le sac tu t'en sacre. Si c'est ta femme ou ton enfant, c'est une autre affaire. On s'entend tous pour dire que c'est beaucoup plus facile pour une personne seule sur un quad de s'éjecter que deux personnes (sur un modèle 1 place, toujours).

J'étais contre cette loi au départ et avec le temps je me rend compte que ce n'est que normal. Le gourvernement suit les recommandations du fabriquant... Pour les même raisons qu'on assit pas 4 enfants sur le banc arrière d'une auto en se disant "sa fit"... etc...

Pour ceux qui sortirons les exemples de moto sports avec passagère, motoneiges 1 place à 2, 2 places à 3, scooters, etc... Ben ça devrait être illégal et réprimandé également.

x2.....il ne faut pas oublier une boite de 3 de long x2 de large x 1 de haut qui pese 155 lbs.....et une personne assise sur le siege (a partir du siege) mesure 2 de long environ x 1 de large par 3 de haut et qui pese 155 lbs....ben il n on pas le meme centre de graviter......donc ton vtt devien plus versant......penser vous que les ingenieur on pas penser a ca en ecrivant 1 personne sur les vtt.... pis au lieu d essayer de contrer la loi.....change pour un 2 place..............c est comme les caravan....7 passager....on rente facilement 9......mais la loi permet 7....that it.... :wink: .

[*wolf*]

Hum, je ne suis pas en accord avec vos affirmations (mon opinion) que faites vous des bikes sport ??? 4" de large sur une machine de 1400 cc pis la tite madame la seule chose qui la protege c'est son casque
C'est comme autre chose tu conduits en ayant en tete que t'é pas seul sur ton vtt alors tu roules moins viteet fait plus attention.

[zaki]

poutant , on tolère encore les 3 roues qui sont infiniment plus dangeureux que le banc de passager . tant que ca nous touche pas personnellement
on se permet d en rajouté.............! et on parle pas trop de ce qui pourrait nous nuire !

[Patman]

C'est pas une question de poids autant qu'une question de disposition de ce poids et IMPORTANCE du chargement. Si t'es seul avec une grosse poche de sable pis tu sens que tu va verser, tu te garoches et tu sauves ta peau... Le sac tu t'en sacre. Si c'est ta femme ou ton enfant, c'est une autre affaire. On s'entend tous pour dire que c'est beaucoup plus facile pour une personne seule sur un quad de s'éjecter que deux personnes (sur un modèle 1 place, toujours).

J'étais contre cette loi au départ et avec le temps je me rend compte que ce n'est que normal. Le gourvernement suit les recommandations du fabriquant... Pour les même raisons qu'on assit pas 4 enfants sur le banc arrière d'une auto en se disant "sa fit"... etc...

Pour ceux qui sortirons les exemples de moto sports avec passagère, motoneiges 1 place à 2, 2 places à 3, scooters, etc... Ben ça devrait être illégal et réprimandé également.

La différence de s'éjecter d'un une place ou d'un 2 places pour le passager ne dout pas etre trop différente :wink:

[George9]

Je n'ai jamais entendu parler que le passager a provoquer une accident!
Pour contourner malheureusement il en a pas que je connaisse!!!