Forum Quad par Quadiste.net

GI*JOE a écrit :depuis l'arrivée du photo radar au Royaume Unis les accident on AUGMENTER ce n'est pas une question de securitée des automobiliste$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
je sais pas sicest vrai mais on ma dit que le photo radar allai même s'occuper denvoyer le ticket ataumatiquement une imprimante a ticket

J'aimerais savoir ou tu a pris cette information a propos des accident qui ont augmenter parce que partout ailleur c'est le contraire et en passant effectivement la photo radar imprime son billet via une centrale et est effectivement posté a l'adresse du propriétaire de l'automobile et si vous avez passez votre voiture vous avez a faire la preuve que c'est pas vous qui conduisiez.

GI*JOE a écrit :depuis l'arrivée du photo radar au Royaume Unis les accident on AUGMENTER ce n'est pas une question de securitée des automobiliste$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
je sais pas sicest vrai mais on ma dit que le photo radar allai même s'occuper denvoyer le ticket ataumatiquement une imprimante a ticket

Ca veut tu dire que les radar se clisse devant ton char dans le milieu de la rue pour que tu les frappes ???

Voyons donc, la vitesse, les mauvaises routes le non respect du code et l'insouciance cause les accident pas les machins souder dans les air ....

c'est comme dire que le nombre de gens qui meurt du cancer augmente a tout les fois que les traitements s'améliore. P-e qu'il y a d'autres facteur à considérer.

J'ai vu un reportage ,en Suèede il y a un projet pilote ou c'est le char qui est topé en vitesse et selon la zone ca s'ajuste tout seul.Donc pu de ticket.

Centurion a écrit :J'ai vu un reportage ,en Suèede il y a un projet pilote ou c'est le char qui est topé en vitesse et selon la zone ca s'ajuste tout seul.Donc pu de ticket.

Voila qui est brillant. En plus, je vois très bien ce système ajuster la vitesse maximale en fonction des conditions climatiques.

130 km/h sur la 20 une belle journée d'été, y'a rien là... mais l'hiver durant un tempête, 70 km/h est souvent dangereux.

tapageur a écrit :

GI*JOE a écrit :depuis l'arrivée du photo radar au Royaume Unis les accident on AUGMENTER ce n'est pas une question de securitée des automobiliste$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
je sais pas sicest vrai mais on ma dit que le photo radar allai même s'occuper denvoyer le ticket ataumatiquement une imprimante a ticket

J'aimerais savoir ou tu a pris cette information a propos des accident qui ont augmenter parce que partout ailleur c'est le contraire et en passant effectivement la photo radar imprime son billet via une centrale et est effectivement posté a l'adresse du propriétaire de l'automobile et si vous avez passez votre voiture vous avez a faire la preuve que c'est pas vous qui conduisiez.

cest dans l'emission de tv TOPGEAR cest Geremy Clarckson qui disait ça en parlant de l'autoroute A-10 au U.K.


Cest même arriver au Quebec durran la grève des policier pendant les vacances de la construction tout le monde roullai en fou parce quil y avait pas de radar mais la frequence des accident avait quand même baisser.

pour ceux qui croyent que la vitesse tue:
http://www.scamera.org/Speed%20Enforcement.htm

si vous lisez pas l'anlais allez plus bas voir les graphiques

Ce n'est pas les voies rapides en dehors des villes (autoroutes) le problème, mais les routes proche des villages et les rues dans les villes...

À chaque matin, je lis dans le journal qu'il y a un mort dans un accident dont la cause est la vitesse excessive. De plus, très souvent, l'accident s'est produit en dehors des autoroutes.

La dernière fois, c'était un char qui a entré dans la maison parce qu'il roulait trop vite sur un route et qui a manqué la courbe... Heureusement, ce chauffeur a 5 chefs d'accusations. Il a juste 17 ans !!

Avec un photo-radar, penses-tu qu'il va continuer à avoir le pied pesant?? Pas sûr moi... À 17 ans, ya pas grand blé pour payer des tickets ni de points d'inaptitudes (probatoire est de 2 ans si on a pas pris de cours, 1 an autrement). De plus, si je m'en rappelle bien, ça fait 5 fois en quelques mois que les chars manquent cette courbe à cause d'une vitesse excessive.

Or, et je suis sûr que le Ministère n'est pas si con que ça, ils ne mettrons pas des photos-radars dans les autoroutes (style entre québec et montréal) mais dans les endroits problématiques plutôt, ceux qui ont beaucoup d'accidents et où le contrôle policier est plus difficile. Là-dessus, je n'ai aucun problème, si ça peut sauver des vies !

Ils ne mettrons pas des photos-radar partout là... Du moins, je ne crois pas !

C drole moi a 95% du temps je roule la limite et je n'ai pas plus d'accident qu avant !!! Il ont beua mettre des photos radar a toutes les coins de rue jmen fou ca changera rien a mon habitude pis ca me coutera pas plus cher non plus!!!

La maudite mentalité du je suis presser cest ca qui cause les accidents avec les manoeuvre téméraire pis le gars qui roule 130 km/h et qui crois apercevoir un photos radar et qui mets les brake tout d'un coup pour pas ce faire prendre!

Dans la vie si tu suit les regle tu a pas de trouble, ceux a qui ca dérange ce sont ceux qui ne les suivent pas!

inouk a écrit :
Avec un photo-radar, penses-tu qu'il va continuer à avoir le pied pesant?? Pas sûr moi... À 17 ans, ya pas grand blé pour payer des tickets ni de points d'inaptitudes (probatoire est de 2 ans si on a pas pris de cours, 1 an autrement).

!

et toi penses tu que le photo radar va etre installer devant la maison du monsieur pour que sa ne se reproduise plus ou une zone shcoolaire ou un chemin de campagne ou il y a eu beaucoups daccident

OU notre gouvernement va metre lephoto radar sur les autoroutes a 5 voies ou les eccès risque detres plus grand et frequent$$$$$$$$$$$$:?:

GI*JOE a écrit :

inouk a écrit :
Avec un photo-radar, penses-tu qu'il va continuer à avoir le pied pesant?? Pas sûr moi... À 17 ans, ya pas grand blé pour payer des tickets ni de points d'inaptitudes (probatoire est de 2 ans si on a pas pris de cours, 1 an autrement).

!

et toi penses tu que le photo radar va etre installer devant la maison du monsieur pour que sa ne se reproduise plus ou une zone shcoolaire ou un chemin de campagne ou il y a eu beaucoups daccident

OU notre gouvernement va metre lephoto radar sur les autoroutes a 5 voies ou les eccès risque detres plus grand et frequent$$$$$$$$$$$$:?:

Je dirais qu'ils vont mettre dans les zones scolaires et dans les routes à haut taux d'accidents.

Tsé, avant de lancer des roches, commence par savoir où ils ont l'intention d'en mettre et le projet pilote pourra nous le dire...

inouk a écrit :Ce n'est pas les voies rapides en dehors des villes (autoroutes) le problème, mais les routes proche des villages et les rues dans les villes...

À chaque matin, je lis dans le journal qu'il y a un mort dans un accident dont la cause est la vitesse excessive. De plus, très souvent, l'accident s'est produit en dehors des autoroutes.

La dernière fois, c'était un char qui a entré dans la maison parce qu'il roulait trop vite sur un route et qui a manqué la courbe... Heureusement, ce chauffeur a 5 chefs d'accusations. Il a juste 17 ans !!

Avec un photo-radar, penses-tu qu'il va continuer à avoir le pied pesant?? Pas sûr moi... À 17 ans, ya pas grand blé pour payer des tickets ni de points d'inaptitudes (probatoire est de 2 ans si on a pas pris de cours, 1 an autrement). De plus, si je m'en rappelle bien, ça fait 5 fois en quelques mois que les chars manquent cette courbe à cause d'une vitesse excessive.

Or, et je suis sûr que le Ministère n'est pas si con que ça, ils ne mettrons pas des photos-radars dans les autoroutes (style entre québec et montréal) mais dans les endroits problématiques plutôt, ceux qui ont beaucoup d'accidents et où le contrôle policier est plus difficile. Là-dessus, je n'ai aucun problème, si ça peut sauver des vies !

Ils ne mettrons pas des photos-radar partout là... Du moins, je ne crois pas !

c'est exactement ca les gens sur les autoroutes qui roule vite vont tous de même etre au aguet de peur de voir un policier dans une courbe mais dans des chemins de campagnes ont a peu de chance d'en rencontrer donc on roule vite et on juge mal une courbe et voila l'accident regarder dans les journeaux le lundi matin quand on vous parle des accident qu'il y a eu les week-end et regarder les endroits et vous allez vous appercevoir que ce sont rarement les autoroutes en faute mais souvent des chemins secondaire alors je ne crois pas que l'on va voir des photos radar sur le métropolitain mais surement sur la 132 ou la 138 a l'entré de village et de plus vous serez avertie par un pictograme alors juste a faire attention.

Renegade a écrit :C drole moi a 95% du temps je roule la limite et je n'ai pas plus d'accident qu avant !!! Il ont beua mettre des photos radar a toutes les coins de rue jmen fou ca changera rien a mon habitude pis ca me coutera pas plus cher non plus!!!

La maudite mentalité du je suis presser cest ca qui cause les accidents avec les manoeuvre téméraire pis le gars qui roule 130 km/h et qui crois apercevoir un photos radar et qui mets les brake tout d'un coup pour pas ce faire prendre!

Dans la vie si tu suit les regle tu a pas de trouble, ceux a qui ca dérange ce sont ceux qui ne les suivent pas!

Je seconde

BAM a écrit :je seconde pas
ya beaucoup de place dans le monde quia des photo radar et puis il i a sa quand meme
http://videos.streetfire.net/hottestvid ... 855599.htm

ou ben sa
http://www.youtube.com/watch?v=8EY0fBOgAnw
ps c 160 mille a leur

fack des folie yen na toujour eux pi va toujour navoir pi penser si si les state trooper en son pas about penser vous sérieusement que la sq va en venir about

Des caves il va toujours en avoir ca on est pas inquiete la dessus mais si ca peut en calmer quelque un c'est déja ça de gagné mais moi ca me dérange pas les photos radar car je roule a la vitesse permise mais faut se demander pour quelle raison au juste que certainne personne s'opose si ce n'est qu'il vont etre obligé de se calmer un peu, vois tu les plaques automobiles et moto vont augmenter ainsi que les permis de conduire tous ca a cause que ca coute trop chère aaquébec pour les accidenté de la route si on réussi a réduire les accidents ont devrais tous en bénificié.

tapageur a écrit :

BAM a écrit :je seconde pas
ya beaucoup de place dans le monde quia des photo radar et puis il i a sa quand meme
http://videos.streetfire.net/hottestvid ... 855599.htm

ou ben sa
http://www.youtube.com/watch?v=8EY0fBOgAnw
ps c 160 mille a leur

fack des folie yen na toujour eux pi va toujour navoir pi penser si si les state trooper en son pas about penser vous sérieusement que la sq va en venir about

Des caves il va toujours en avoir ca on est pas inquiete la dessus mais si ca peut en calmer quelque un c'est déja ça de gagné mais moi ca me dérange pas les photos radar car je roule a la vitesse permise mais faut se demander pour quelle raison au juste que certainne personne s'opose si ce n'est qu'il vont etre obligé de se calmer un peu, vois tu les plaques automobiles et moto vont augmenter ainsi que les permis de conduire tous ca a cause que ca coute trop chère aaquébec pour les accidenté de la route si on réussi a réduire les accidents ont devrais tous en bénificié.

Comment pense tu qui vont financer l intallation de toutes c est photo radar . Tant qu a depenser de l argent pour une autre cochonnerie qui va nous couter une maudite burrer qui mette donc plus de cochon sur les route pis qui remonte l age pour le permis de 16 a 18 ans pis qui les empeche de conduire le soir . Sa va finir comme pour le registre des armes a feu , s etait supposer pas nous couter pas trop chere pis finalement sa nous coute la peau des fesses et avec comme resultat que sa serre a rien .

Le monde vont savoir ou il vont etre installer donc sa va juste deplacer le probleme , le monde sont pas cave si il ne peuvent plus rouler sur une route il vont en prendre une autre . Il ne pourront jamais en mettre asser pour empecher le monde de faire les caves .