A 99.99 % le conflit de l'UPA est régler

infoman · Message par **infoman** » décembre 20, 2005, 12:19 am

JE ME DEMANDE QUELS SENTIERS PRENDRA LE PÈRE NOËL SI C'EST PAS RÈGLER AVANT LE 24. TANT PIS POUR LES ENFANTS DES AGRICULTEURS CAL.... DE TAB... D'OST.... GANG DE CHR....DE MINSTRES

J'VA LE MANGER LE BISCUIT PIS BOIRE LE VERRE DE LAIT ST-CIB....!!!

OUF..EXCUSEZ MA MONTER DE LAIT, L'HIVER VA ÊTRE LONGUE.

Guy350 · Message par **Guy350** » décembre 20, 2005, 5:16 am

infoman t'es déjà dans l'eau chaude a télé :wink:
fait pas pareil sur quadnet hihihi :D

Edouard · Message par **Edouard** » décembre 20, 2005, 6:35 am

Salut

Bizarre comment les choses évolues sur les différents forums concernant la situation actuelle avec l’UPA ou encore la perception des gens sur BPR, ou celle avec le bâillon mis de l’avant par la gang à Charrette.

L’annonce du transfert de BRP vers le Mexique semble bien passé sur le forum, la survie en dépendrait. On pourrait certes en jaser longtemps mais le fait est là. En ce qui concerne le bâillon , le blocage des axes routiers semble en avoir légitimé la nécessité auprès de population et plusieurs s’en réjouissent là aussi nous pourrions en jaser longtemps mais le fait est là.

En ce qui concerne le dossier de l’UPA les avis sont aussi partagés même entre les cultivateurs la décision de bloquer les sentiers crée de la grogne. Qu’elle différence entre bloquer un axe routier et les sentiers? D’autant que dans les petites régions c’est un revenu non négligeable. Avec la fin de la réunion de l’OMC ils reviennent avec le confort de garder leurs quotas. Donc ils ont protégé leur marché, on aura pas de lait, pas de produits laitiers transformés, pas d’œufs ni de volaille en provenance du Mexique ou d’autre pays et on va continuer de payer le litre de lait plus cher que le litre de Coke et ainsi de suite pour les autres produits énumérés plus haut.

Heureusement que nous (comme consommateurs) sommes civilisés et ne descendons pas dans la rue pour dénoncer cette situation car j’en connais plusieurs qui cette fois chialeraient vraiment pour quelque chose. Imaginez vous saucer un diable dans l’eau bénite. Vous y verrez beaucoup de fumée.

Bien bizarre!

Rick91 · Message par **Rick91** » décembre 20, 2005, 6:42 am

Edouard a écrit :En ce qui concerne le dossier de l’UPA les avis sont aussi partagés même entre les cultivateurs la décision de bloquer les sentiers crée de la grogne. Qu’elle différence entre bloquer un axe routier et les sentiers?

le pire c'est qui en a une majeur...

les route routières c'est un lieu PUBLIC qui appartient au GOUVERNEMENT et est essentiel a notre déplacement

les sentier??

Les terres APPARTIENNENT au agriculteurs pis est-ce essentiel à nos déplacement quotidienne ????

Edouard · Message par **Edouard** » décembre 20, 2005, 7:05 am

Salut

Effectivement nous sommes proprio de nos terres et en faisons ce nous voulons.

Quand les motoneigistes m'ont demandé une "permission" c'est pas à l'UPA qu'ils l'ont demandé c'est à moi. S'il y en a qui pense que c'est pas majeur comme impact aller demander à ceux qui vont perdre emploi,
leur commerce ou qui ont été mis à pieds 2 semaines avant Noël, je suis pas certain qu'ils pensent pareil.

Certaines régions sont plus problématique que la notre avec des terres qui se vendent à près de $8,000 l'arpents mais il se trouve des gens pour les achetés.

Dans d'autre région nous avons aidé avec nos "permission" à développer des structures qui ont profitées à notre communauté et on nous demande maintenant presque de les faire mourrir.

C'est pas parce que des choses sont moins visibles qu'elles n'ont pas d'importance.

Pour info!

Pour info.

Mirador · Message par **Mirador** » décembre 20, 2005, 12:50 pm

PolarToul a écrit :Salut

Surfasseur sortie Sentier ouvert Thetford

Le ministre sera prit en photo dans le troncon blv frontenac

C'est repartie les amis

Merci a tous et au prochain combat

Le bas du fleuve j'ai pas de nouvelle est-ce que tout est ok

PolarToul

Je crois que là c à 100%

baloopredator · décembre 20, 2005, 2:26 pm

A radio-cananda ce midi , ils ont dis que le dossier est presque régler entre le gouvernement et l'upa. Donc d'apres moi on va avoir des bonnes nouvelles avant les fetes

Welder · Message par **Welder** » décembre 20, 2005, 2:28 pm

baloopredator a écrit :A radio-cananda ce midi , ils ont dis que le dossier est presque régler entre le gouvernement et l'upa. Donc d'apres moi on va avoir des bonnes nouvelles avant les fetes

Super !

Mais personellement je vais attendre l'annonce officiel avant de crier VICTOIRE! Mais daprès moi il n'ont pas le choix de s'arrangé pour que ça se règle car il y a beaucoup d'emplois en jeux si ça continue.

Eddie Vedder · décembre 21, 2005, 12:32 am

Au 98.5 ce soir il disait que tout etait reglé il ne restait qu'au gouvernement a enteriner l'entente

Tristan · Message par **Tristan** » décembre 21, 2005, 7:46 am

Le réseau RDI a confirmé ce matin vers 6 heures 10 la signature imminente de l'entente aujourd'hui! :D :D :D Encore merci midaro pour ton excellent scoop. :wink:

mrpout · Message par **mrpout** » décembre 21, 2005, 9:00 am

Je viens de voir un article dans le soleil sur intenet dattant d'hier qui en parlais aussi... :wink:

Mrpout

infoman · Message par **infoman** » décembre 21, 2005, 9:02 am

J'ai vu ça aussi çe matin à TVA à 8hr le 21 déc.
ä commence à être plus sérieux, croisons nous les doigts.

RaptoR2K2 · Message par **RaptoR2K2** » décembre 21, 2005, 9:31 am

Yessssssssssss

Je vais pouvoir passé de belle vacance de noel!!!

Kujo · Message par **Kujo** » décembre 21, 2005, 10:10 am

Mauvaise nouvelle:

http://www.upa.qc.ca/fra/salle_presse/d ... 37&id=2482

Kujo · Message par **Kujo** » décembre 21, 2005, 10:32 am

Bonne nouvelle...

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/re ... _upa.shtml

...
...

qui dit vrai ?