Administrateurs de Clubs, élargeriez vous les sentiers ?

[Le Kan Gourou]

... si jamais les side-by-side étaient acceptés et que cela voudrait dire des nouveaux membres et des nouveaux revenus ?

[abelu]

moi je trouve que je n'ai pas besoin de rhino,argo et compagnie dans nos sentiers :wink:

[Quadryder]

faire geler la culture plus large dans les champs...
demander de couper de arbres plus large aux propriétaires...

s'équiper de gratte plus large, plus difficile a tirer donc avoir des dozer plus gros...plus cher...plus de diesel...

surtout au niveau droits de passage que ce serait plus difficile

je pense qu'on est mieux de voir éventuellement a transformer quelques sentiers en 4 saisons avant de voir a élargir nos sentiers.

[pa28]

bien d'accord avec toi quadryder parce que ici en beauce aucun sentier d'été pour une grande partie de la région

[onacem]

meme si ont aurait des pistes de 50 pied de large la majorité des quadiste
roule en plein millieu des trails.

[Le Kan Gourou]

C'est pas mal égal ici à date...

:wink:

[Steph]

Si la question est :

Est-ce que les clubs ont besoin de plus de revenus?

Ou bien

Est-ce que les clubs devraient permettre aux argos, rhinos, etc de circuler dans les sentiers?

Il y a une grande différence entre les deux.

Si c'est pour des revenus additionnels, il y a divers moyens d'y arriver. Avoir des commenditaires, des soirées bénéfices, vendre des articles, des randonnées pour soutenir des bonnes oeuvres, etc. Je crois que ces moyens sont plus afficaces pour apporter plus de $$ aux clubs que d'ajouter une autre forme de véhicule dans les sentiers. Je ne crois pas que le nombre de membres additionnels possédant argos ou autres types fera en sorte de rentabiliser les couts additionnels pour modifier les sentiers et équipements d'entretien.

Alors ma réponse à ta question serait non. C'est ce que j'ai écris au sondage.

Voilà :wink:

[Le Kan Gourou]

Bin, ma question, qui est d'abord dirigée vers les Clubs, est simplement de savoir si les Clubs sont prêts à élargir les sentiers, en considérant, mais non uniquement, que les proprios de Rhino et compagnie représenterons un apport ADDITIONEL de revenus.

Ces revenus seraient utiles pour les coûts d'un tel élagissement, mais seraient-ils suffisant ? Je ne sait pas. Dans certains cas, oui, dans d'autres, non, c'est certain.

LA QUESTION N'EST PAS "LES CLUBS DEVRAIENT-ILS ÉLARGIR LES SENTIERS", MAIS PLUTÔT "SONT-ILS PRÊTS À LE FAIRE" AU BESOIN...

[Steph]

Choques-toi pas !!!

[Le Kan Gourou]

Bof, j'me choque pas après les... tatas !!!

Y'a rien à faire, quand on est tata, on est tata à vie !!!

Aye... c't'une blague, hein ? Choque toé pas, là...

:wink:

[Steph]

Bof, j'me choque pas après les... tatas !!!

Y'a rien à faire, quand on est tata, on est tata à vie !!!

Aye... c't'une blague, hein ? Choque toé pas, là...

:wink:

Bien non. On a du fun pis on ne se touche pas !! :wink:

[tapageur]

Si la question est :

Est-ce que les clubs ont besoin de plus de revenus?

Ou bien

Est-ce que les clubs devraient permettre aux argos, rhinos, etc de circuler dans les sentiers?

Il y a une grande différence entre les deux.

Si c'est pour des revenus additionnels, il y a divers moyens d'y arriver. Avoir des commenditaires, des soirées bénéfices, vendre des articles, des randonnées pour soutenir des bonnes oeuvres, etc. Je crois que ces moyens sont plus afficaces pour apporter plus de $$ aux clubs que d'ajouter une autre forme de véhicule dans les sentiers. Je ne crois pas que le nombre de membres additionnels possédant argos ou autres types fera en sorte de rentabiliser les couts additionnels pour modifier les sentiers et équipements d'entretien.

Alors ma réponse à ta question serait non. C'est ce que j'ai écris au sondage.

Voilà :wink:

D'accord avec toi pour ce qui est des revenus additionelle y a surement moyen de faire autre chose par contre il semble manquer de bénévoles alors ouvrir nos sentier a d'autre nous apporterais t'il plus de bénévoles c'est aussi un option que les clubs doivent se poser

[b9aja0]

moi je trouve que je n'ai pas besoin de rhino,argo et compagnie dans nos sentiers :wink:

dacord avec toi!!

[Le Kan Gourou]

C'est toujours HOT comme résultat, trouvez pas ?

[Leroy]

1. NON
2. Rider en arriere d'un Argo/Rhino est comme sur la route en arriere d'un poid lourd. Tu as juste une boite dans la face.
3. Sentiers plus large inviteraient plus de Tracker et petite voiture de toute espece.
4. Etre pris en arriere d'un telle affaire dans une ride de club porte a ruiner ta journée.
5. Ca fait longtemps que j'appelle ces affaires la des "TRUIES". :wink:
6. C'est pas déprenable.
7. Ca avance pas.
8. La boite en arriere porte a indiquer que c'est fait pour travailler sur une terre.

La seule avantage que je vois dans un "side by side" est que tu n'as pas besoin de te tourner 180º pour donner une tappe sa gueule de ton/ta passager/ere, quand il/elle est trop tannant/te. J'ai pas hate de voir les commentaires sur l'avantage.