Pour ou contre la surveillance policière

ocaz400 · Message par **ocaz400** » février 1, 2004, 1:27 pm

MOI je suis contre,a la place des payer a se promener en vtt,il devrait surveiller plus les voleurs de vtt dans les restaurants, hotel,ect.moi j'ai eu un ticket parce que je n'avais pas de mirroire, plutot platte.

Caverne · Message par **Caverne** » février 1, 2004, 5:27 pm

Je suis allé hier me promener avec un ami qui a un 400ex...

Il n'avait pas de miroir ni de speedo... je lui avait dit que c'était nécessaire d'en avoir quand je lui ai vendu sa carte de membre.

Nous avons rencontré des policier... il a été chanceux car il a eu un ticket seulement pour le miroir... pas pour le speedo: 148$ de plus dans les coffres de la ville.

Il trouvait cela platte, mais il n'a pas chialé. Il va payer et fermer sa gueule parce qu'il savait qu'il était en tord.

Les règlements sont très clairs. Respectez-les!

Apex · Message par **Apex** » février 2, 2004, 2:38 pm

Maintenant il reste a savoir s'ils vont appliquer autant la loi pour les speedos et miroirs que pour les passagers.

Parce que la loi c'est la loi pour tout le monde

Slomo · Message par **Slomo** » février 2, 2004, 3:02 pm

Kerosen a écrit :Moi je suis contre parce que la police na pas d'affaire dans les sentiers pour la vitesse si a veux arreter du monde pour la boisson a juste a se mettre ou la trail passe entre une route sa c OK mais de la a faire du sechoir a cheveux
moi quand je trouve que qqu roule vite et bien je lui dit pas besoin de la police pour ca.........On a juste a faire chacun notre bout et vous verez

Moi je pense que ceux qui n'ont rien à se reprocher n'ont rien contre le fait de voir la SQ dans les sentiers.
Premièrement ça roule trop vite.
Pis deuxièmement les véhicules qui nous font perdre nos droits de passages parce que trop bruillant devront se restreindre à des endroits prévus pour eux.
La pratique du Vtt est plaisante lorsque c'est fait en toute légalité et sécuritée.

Caverne · Message par **Caverne** » février 2, 2004, 3:28 pm

Apex a écrit :Maintenant il reste a savoir s'ils vont appliquer autant la loi pour les speedos et miroirs que pour les passagers.

Parce que la loi c'est la loi pour tout le monde

C'est sur que c'est facile à dire.

A ce que je sache, quand on a pas de speedo ni de miroir sur son VTT, ce n'est pas nécessaire de changer de VTT pour régler le problème...

De plus, je ne crois pas que de forcer les gens à installer un speedo et un miroir mette en péril la pratique du quad au Québec.

Il faut savoir mettre les choses en contexte.

Apex · Message par **Apex** » février 2, 2004, 5:55 pm

Bon ca recommence , y'a une loi pour certains gens et une autre pour le reste.

Quand je me promene en moto , un custom a pas plus le droit de se promener avec des 50/50 que moi avec un Yosh.

Le gars en Goldwing a pas plus le droit de se promener avec un bol a "crem-en-glace" parce qu'il "roule pas vite" que moi j'ai de passer a 90 dans une zone de 50.

J'ai jamais vu ou entendu parler ou lu quoi que ce soit sur un accident causé parce qu'un quadiste n'avait pas de miroir.
Cependant le /$%/$ de miroir fait parti de la loi et j'en installe un quand je vais dans les trails.
La vitesse ET la promenade avec passager SONT la principale cause d'accident en VTT même les études de la fédération l'écrivent noir sur blanc.

Et ca coute moins cher de s'acheter un miroir et un speedo , que quoi ? que de faire quelque chose d'illégal ?

Heille , j'achete une MGB demain matin et c'est mon seul moyen de locomotion , j'embarque ma blonde a coté et sa fille sur le couvert de la valise et ca c'est correct parce que ca coute trop cher de vendre ma MG et de s'acheter une auto 4 places ?

Cliss c'est illégal, c'est illégal , point a la ligne.
J'ai je ne sais pas combien de stickers RIVETÉS qui me disent que c'est dangereux de rouler a deux sur un quad.

Et vous avez je ne sais pas combien d'études et de rapport d'accident qui viennent vous le confirmer mais vous continuez a nier les faits.

UN POIDS QUI BALOTTE AU DESSUS DE VOTRE ESSIEU ARRIERE CA DÉSÉQUILIBRE LA MACHINE, PAS BESOIN D'ÊTRE INGÉNIEUR DE LA NASA POUR SAVOIR CA.

Quand le gouvernement aura décidé qu'il y a trop de contribuables dans ses hopitaux et la morgue qu'il interdira les quad comme il a interdit les 3 roues y'a quelques années , vos droits de passages ca sera le dernier de vos soucis.

Et c'est ca qui m'écoeure de certains club (dieu merci pas le mien) c'est "fait ca ti-cul pendant que moi j'fais ce que je veux et que toi tu vas faire ce que JE veux".

"Ah toi roules pas en fou (et avec raison) mais moi j'vais me taper 3-4 bieres au club house pis rouler mollo AVEC un passager apres"

Ca fait que vous essairez d'expliquer a la SQ que certains reglements s'appliquent a vous mais pas certains autres.

On se conforme aux lois dans les sentiers ou on ne se conforme pas, moi je vous dit qu'au nombres de quadistes qu'il y a la dessus , surtout la fin de semaine , faut se conformer.

Vivement la police et le respect de LA loi, pour tout le monde.

Caverne · Message par **Caverne** » février 3, 2004, 9:44 am

Ta montée de lait est terminée Apex?

Je pourrais argumenter encore sur le dossier passager, mais il me semble que le sondage ne porte pas la dessus...

Je suis POUR la présence policière dans les sentier. Je suis pour l'améloiration de la sécurité et POUR que l'on expulse des trails nos conducteurs "problématiques" qui nous font perdre, année après année, de précieux droits de passages.

Apex · Message par **Apex** » février 3, 2004, 5:59 pm

C'est pas une monté de lait, la loi c'est pas un commande d'épicerie

-Bon j'vais prendre les lois sur la ceinture, la vitesse et les échappements , mais pas celles des phares brulées et de l'alcool au volant.

Ca fait un an que je tiens le même discours ici, dépendant de la catégorie de "quadistes" on applique les reglements qui nous plaisent , battre sa femme c'est mal parce que ca dérange les voisins mais voler c'pas grave.

Le plus merveilleux ? : la SQ va être de mon coté la dessus.

Et eux j'aurais même pas besoin de les convaincre :)

C'est pourquoi je suis pour , et ce que je déteste le plus voir c'est le jounal de monrialle qui nous rapporte deux ou trois morts en VTT le lundi matin, ca me désole plus que des droits de passages perdus , ce qui n'est pas réjouissant non plus.

La dessus je fais confiance aux authorités a 100% je ne suis pas en maudit, je suis content.

Dire a quelqu'un d'observer la loi quand on ne la respecte pas nous même c'est pas sérieux et surtout pas crédible

LowSub · Message par **LowSub** » février 4, 2004, 7:35 pm

je t'aprouve apex, si nous on doit se conformé, les autres membres aussi le devrait.

mrpout · Message par **mrpout** » février 4, 2004, 9:40 pm

En passant apex, tu dit que quand tu vas dans les trails mets ton mirroir, félicitation :wink:

Mais j'aimerais savoir si tu as un speedo aussi et une lumière de frein...

Et j'imagine qu'un gars comme toi qui respecte la loi, tu ne dois pas avoir de "pipe"... et tu ne doit pas dépasser la vitesse permise (50Km/h)

Moi j'ai un siège passager et avec mon popo de 700lbs, quand ma femme de 100lbs, ok peut être 110lbs habillée, embarque, mon vtt ne le sent même pas... alors j'aimerais savoir pour être sûr si moi je suis illégal et toi non...

Mrpout

Apex · Message par **Apex** » février 4, 2004, 9:49 pm

J'ai un trailtech qui est muni d'un indicateur de vitesse , une lumiere de frein (ca j'ai pas été obligé de modifier mon quad) et j'enleve ma plaque qui est sous le siege pour la track et l'installe a l'arriere.

Et pour les pipes , voir photo http://groups.msn.com/_Secure/0WgDbArob ... 4411414380

Et j'embarque pas de passager, dans les trails je l'ai déjà dit , c'est pas une place pour s'enerver surtout la fin de semaine

J'ai donc pas grand chose a craindre de la SQ

C'est pourquoi je suis pour

Et il ne me font pas de sermons , me traite pas d'enervé , de destructeur de trail , de terroriste du hors-route et ne me regardes pas avec de gros yeux.

Oui j'en ai des pipes pour la track et les pits , ca me prend 15 minutes les installer.

Et si jamais ils me donnent un ticket je vais l'avoir mérité

Les cultivateurs qui nous donnent acces a leurs terre ici , on les connaient tous ainsi que leur famille, et si on fait les zouifs sur leurs terres on va le savoir assez vite.

Et ils me disent un gros bonjour a chaque fois qu'ils me voient

Question ?

mrpout · Message par **mrpout** » février 4, 2004, 10:07 pm

En tout cas à date tu est légal sinon toléré... :wink:

2 sur un quad est toléré pour le moment, comme les pipes, le jour où la S.Q. diras qu'ils ne tolèrent plus, bien vas ben falloir vivre avec...

Je ne voulais pas t'astiner, mais éclaircir certains point, maintenant je sais..

Bonne randonnée

Mrpout

Apex · Message par **Apex** » février 5, 2004, 8:33 am

Merci :)

J'voulais pas partir une guerre , juste souligner le fait que si on est en rêgle et correct , on a rien a craindre de la SQ, je les aient rencontré souvent en quad et la seule chose que j'ai eu d'eux c'est des conversations , plutôt amicales même.

Et que même si on est pas 300% légal , ils ont toujours été poli et courtois.

faucon · Message par **faucon** » avril 1, 2004, 8:54 pm

Oui surtout à cause des Sports parce qu'ils s'énervent souvent et sont dangereux

hondatrx350 · Message par **hondatrx350** » mai 5, 2004, 12:01 pm

je suis pour car je fais de la patrouille et de plus en plus de malade se promène en mête la vie des autres en danger et sans fou completement car quand tu les averties, ils répondent y a de trouble je conduit très bien
et ceux qui roule en pépère y on juste à se tasser.Moi mon vtt sais pour me faire DU FUN ! je paie ma carte alors j`ai le droit de faire se que je veux avec,je l`ai acheter pour ça. dommage très dommage.

Forum Quad par Quadiste.net

Pour ou contre la surveillance policière

Pour ou contre la surveillance policière

réponse.