Page 5 sur 7

Re: LA solution!

Publié : juin 20, 2007, 8:30 pm
par Eddie Vedder
bonjour a écrit :A:jackrabbit

Ben mieux que ça,je ne roule pas en 4 roues l'hiver à cause que,je possède une motoneige et de me battre avec mon VTT l'hiver
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Si on suit la logique à Jack l'été les argos devrait etre les seule a exister pour la boue

Ca fini pu les arguments puissants

Publié : juin 22, 2007, 9:55 am
par inouk
Voici la réponse de la SAAQ en ce qui concerne la contribution de 6$ à la FQCQ:
Bonjour,
Certains types de véhicules hors route sont quad ( guidons, on enfourche le véhicule plutôt que s'asseoir à l'intérieur ); ils seront immatriculés sous la catégorie d'usage V-N1 et une portion de 6$ du montant de l'immatriculation sera versée à la Fédération des clubs Quad. Les autres véhicules hors-route ( muni d'un volant, on s'y asseoit plutôt qu'enfourcher le véhicule )seront immatriculés sous la catégorie d'usage V-A7; dans ce dernier cas, il n'y a pas de contribution à la Fédération.
Je suis toujours en attente des nouvelles du Ministère des Transports pour vérifier si la FQCQ peut permettre l'accès des side-by-side sur des sentiers ou elle ne peut pas à cause de la Loi.

Ils vont probablement me reférer au Ministère des Sports et des Loisirs, mais je vais attendre la réponse du Ministère des Transports ;)

Publié : juin 22, 2007, 10:03 am
par PLB
La réponse a été donnée par M. Picotte dans un autre sujet.
Je te suggère de lire la définition des VHR dans la loi, il y en a trois sortes 1 les motoneiges, 2 les motoquad et 3 le autres VHR. Un VTT avec chenille n'entre pas dans la définition de motoquad puisqu'il n'est pas muni de pneu à basse pression.
Lien:
https://www.forumquad.com/viewtopic.php?t=58260&start=45

Le side by side, par son type non-enfourcheable et son volant, ne rentre pas dans les motoquads #2.

Il est donc un #3 qui ne contribue pas non plus au 6$ des sentiers des motoquads #2 à la lumière de ce que tu nous rapportes également...

J'ai l'air d'être un anti rhyno... mais c'est que sachant qu'on parle de loi, c'est différent que d'un réglement de fédé ou de clubs... changer une règle c'est une chose, changer (ou trouver un accomodement) sur une loi, ça en est une autre... pas impossible, mais très difficile.

Publié : juin 22, 2007, 10:13 am
par inouk
Je sais tout ça...

Ma question est plus ceci:

Est-ce que la FQCQ peut allouer les side-by-side ou si c'est la Loi des VHR qui l'en empêche.

Tout le monde semble dire que la fédération ne PEUT PAS à cause de la Loi des VHR mais il n'y a rien d'écrit dans la Loi qui interdit la fédération d'accepter les side-by-side façon expliclite.

Je vois donc seulement 2 possibilités:

1.- La FQCQ ne peut pas accepter les side-by-side à cause d'une entente entre la FQCQ et le Ministère des Sports et Loisirs. Probablement que c'est conditionnel pour recevoir une subvention. Comme un contrat quoi.

2.- La FQCQ peut accepter les side-by-side mais elle ne veut pas.

Dans les 2 cas, ce n'est pas la Loi des VHR qui empêche la FQCQ d'accepter les side-by-side, là-dessus, je suis en plus en plus convaincu de ça.

Publié : juin 22, 2007, 1:07 pm
par Eddie Vedder
Si on ajoute le fait qu'elle n'a jamas defendu ca possition du a une contrainte de la loi on ne peu qu'en etre sure

Publié : juin 22, 2007, 7:34 pm
par tapageur
Alors il font quoi avec le 6.00$ dans le fond j'aime mieux pas savoir mais petite question comme ca ont il droit d'aller dans les ZEC, si non faut avouer que c'est un peu frustrant de payer une plaques et avoir nul part ou aller

Publié : juin 23, 2007, 9:19 am
par Hondaman
inouk a écrit :
jackrabbit a écrit :J'aimerais bien ça voir comment un propriétaire seul de RZR enlisé dans la neige ou la boue va faire pour se déprendre en poussant à l'arrière sans avoir accès au gaz ...
Tu montes le idle... Je ne suis pas fait fort et j'ai le même problème... alors je monte le idle et ça donne de bon résultats ;)
Tu peux pas faire sa avec un EFI ,, oublie pas !! :wink:

Publié : juin 23, 2007, 9:24 am
par Hondaman
Sa va finir qu'on va être pognez avec ces clisss de bidule la dans nos sentier et que plusieur comme moi qui sont mécontent ne prendrons plus leur passes de sentier voila !!

Désoler moi chu pas capable d'accepter sa ,, chu ben plate la dessus mais peut-être importe ce que vous allez dire sa changereras rien a mon opinion !!

Bref bonne discussion et bonne St-Jean a tous !

Publié : juin 23, 2007, 10:57 am
par mrpout
Pour Inouk: ce n'est plus le M.E.L.S qui vas s'occuper de nous dorénavent, mais bien le M.T.Q. :wink:

Alors, à ce que moi j'ai compris, ce n'est pas la fédé qui ne veux pas, mais la définition qui serait trop large et engloberait toute sorte de véhicule...et là ça serait le bordel...à ce qu'ils ont dit...

Pout

Publié : juin 23, 2007, 11:02 am
par Eddie Vedder
Drole pareil de parler des deux bord de la bouche comme ca!

D'un coté il se presente dans la population pour promouvoir leur activité à des gens agés, des agriculteurs, des conseillés municipal, des mères de familles que les enfants joue dans la rue. Il demande a tous ces gens des droits de passage gratuit sur des terres, sur des rue residentielle et des terrains privés.

D'un autre coté ils se presentent sur des lieux (sites) publics et expriment autant de haine pour des vehicules similaire en performance, vocation, dimension, poids et détenu par des gens de leur communauté.

Publié : juin 23, 2007, 9:28 pm
par Hondaman
Oui maitre Eddie vous avez toujours raison cher maitre !!! :roll: :roll:

Pourquoi je crie haut et fort sur le forum ???

Bien simple ,,, c'est pas un VTT tout simplement !!

Mais c'est vrai un Sportsman 800 et un Razr quand tu les regardes c'est identique ,,, ailles pareille même affaires !! :roll: :roll:

Je suis un puriste j'aime le vtt avec la forme qu'il a présentement et je rejette carrément ces ''Mini-Jeep'' !!

Au moins moi je m'affirme et je me gêne pas pour le dire !! :idea:

Et tu connais même pas les gens qui sont de ma communauté alors avant de dire qu'il possède tous des ''affaires'' de même informe toi un peu !!

Je penses que je vais ''Deleter'' mon compte ici ,, car de toutes facon le maitre Eddie possède toutes la vériter et toutes les solutions a tous les problème ,, c'est d'ailleur pour cette raisons qu'il ne s'implique pas plus !!

BYE !!

Publié : juin 23, 2007, 10:08 pm
par Eddie Vedder
Hondaman a écrit :Oui maitre Eddie vous avez toujours raison cher maitre !!! :roll: :roll:

Pourquoi je crie haut et fort sur le forum ???

Bien simple ,,, c'est pas un VTT tout simplement !!

Mais c'est vrai un Sportsman 800 et un Razr quand tu les regardes c'est identique ,,, ailles pareille même affaires !! :roll: :roll:
Qui a dit que c'est un VTT? ou encore que c'est IDENTIQUE??? Tu es dans l'erreur élève!
Eddie Vedder a écrit :pour des vehicules similaire en performance, vocation, dimension, poids et détenu par des gens de leur communauté.
Hondaman a écrit :Je suis un puriste ...je rejette carrément ces ''Mini-Jeep''

Ho! maitre OUI maitre
Hondaman a écrit :Et tu connais même pas les gens qui sont de ma communauté alors avant de dire
Hey coco le message ne t'étais pas destiné personnellement, ramène pas ca a toi, tu m'importe peu! Si tu as remarquer j'ai écrit " IlS se presenteNT"" dans le deuxième paragraphe j'ai juste oublié de corriger le premier. Je parlais en générale, et la communauté est celle des quadiste, ce que ca veut dire, car tu ne semble pas avoir compris, c'est que les propriétaire de Syde By Syde sont le meme genre de gens qui ont des VTT.
Hondaman a écrit : Je penses que je vais ''Deleter'' mon compte ici
Maintenant les menaces de l'abandon, Je sais pas si je ne me prend pas pour de la merde mais toi ca vole haut l'égo!
Hondaman a écrit :c'est d'ailleur pour cette raisons qu'il ne s'implique pas plus !!

BYE !!
Désolé je m'implique officiellement dans autre chose, je suis dans un éxécutif d'une autre nature. Désolé maitre!

Publié : juin 23, 2007, 10:39 pm
par Phoneman
Je ne comprend pas cet acharnement depuis quelques temps à vouloir tout faire accepter les autres type de véhicule dans les sentiers de vtt, avons-nous besoin de ca tout de suite :?:


Je pense qu'ils nous restent collectivement plusieurs choses à régler avant, (vtt 1 place, vtt 2 places, sentier national, ect, ect...)


Commencons par faire avancer notre sport le VTT avant d'y inclure d'autres type de véhicule dans les sentiers :wink:

Publié : juin 24, 2007, 1:18 am
par Hondaman
Phoneman a écrit :Je ne comprend pas cet acharnement depuis quelques temps à vouloir tout faire accepter les autres type de véhicule dans les sentiers de vtt, avons-nous besoin de ca tout de suite :?:


Je pense qu'ils nous restent collectivement plusieurs choses à régler avant, (vtt 1 place, vtt 2 places, sentier national, ect, ect...)


Commencons par faire avancer notre sport le VTT avant d'y inclure d'autres type de véhicule dans les sentiers :wink:
C'est également sa que je pense ,, je suis bien d'accord avec toi !!!!

Commencons par règler nos problème avant d'en créer d'autres !!

Et Eddie ,, je suis désoler mais de la facon que tu avais écris ton texte et bien y avait pas de doute dans mon esprit que tu me pointais !!

Pour les menaces ,, demande aux autres modé tu verras bien que je commence sérieusement a y penser !!!

Publié : juin 24, 2007, 6:56 am
par Eddie Vedder
Hondaman a écrit :
Et Eddie ,, je suis désoler mais de la facon que tu avais écris ton texte et bien y avait pas de doute dans mon esprit que tu me pointais
Pas grave, car tu ne t'es pas trompé de beaucoup! Je te pointais toi et tous les autres de ton groupe qui avez la même reflexion. Faut l'avouer tu es loin d'être seule
Hondaman a écrit : Pour les menaces ,, demande aux autres modé tu verras bien que je commence sérieusement a y penser !!!
Je demanderai pas a personne,car j'ai pas de misère à te croire et ca m'est egale!

Je commence à penser à une idée, le forum devrait ce doté d'un endroit précis pour tous ces debats!