Pour ou contre la surveillance policière

RaptoR2K2 · Message par **RaptoR2K2** » janvier 25, 2004, 12:59 pm

Oufff, désolé mais je ne suis pas d'Accord.....
Justement, on est dans le bois, dans un champ.....
s'il y a un droit de 2 km, et que la police est caché derriere un banc e neige et que j'Arrive à 80 kmh, et que j'ai un ticket, oui je vais etre en ...

Pourquoi, on est en vtt.... et non sur la métropolitaine.... s'il n'Y a pas personne nul part, j'Vois pas ce qui a de dangereux de rouler 80 dans un champ....

Si la police viens dans les trails pour éliminer les tete folle et pogné ceux qui brise toute les trails, il n'y a pas de probleme. Mais si il viennent se cacher au bout des longue ligne droite afin de faire du $$$$, et bien là je suis contre :wink:
Je trouve qu`'on en donne déjà assez de $$$ au gouvernement, on donne 50% de notre salaire, 15% quand on achete quoi que ce sois, alors je trouve que le petit 35% qui nous reste, et bien il devrait etre pour nous :D

GI*JOE · Message par **GI*JOE** » janvier 25, 2004, 1:08 pm

RaptoR2K2 a écrit :Oufff, désolé mais je ne suis pas d'Accord.....
Justement, on est dans le bois, dans un champ.....
s'il y a un droit de 2 km, et que la police est caché derriere un banc e neige et que j'Arrive à 80 kmh, et que j'ai un ticket, oui je vais etre en ...

Pourquoi, on est en vtt.... et non sur la métropolitaine.... s'il n'Y a pas personne nul part, j'Vois pas ce qui a de dangereux de rouler 80 dans un champ....

Si la police viens dans les trails pour éliminer les tete folle et pogné ceux qui brise toute les trails, il n'y a pas de probleme. Mais si il viennent se cacher au bout des longue ligne droite afin de faire du $$$$, et bien là je suis contre :wink:
Je trouve qu`'on en donne déjà assez de $$$ au gouvernement, on donne 50% de notre salaire, 15% quand on achete quoi que ce sois, alors je trouve que le petit 35% qui nous reste, et bien il devrait etre pour nous :D

"AMAN TO THAT"Ouf je suis pas tout seul!

LowSub · Message par **LowSub** » janvier 25, 2004, 1:19 pm

Je suis entièrement d'accord avec Apex et RaptoR2K2.

et ce n'est pas la vitesse telle qu'elle qui est dangereuse, c'est plutot de rouller vite dans des endroit qui ne le permette pas, ex: foret, rouillère l'hiver etc, oubien conduire a la limite de ses capacités...

conduire a 80 même a 100 dans un chemin forestier dégager sa la jamais tuer personne...

le problème se situe bien plus au niveau des coliss de sans dessin qui save pas vivre et qu'il rouller a tombeaux ouvert dans les rues....

ou voir un gars rouller accoter quand il avait un pancarte (Attention droits de passage fragiles...)

c'est bien plus une question de savoir vivre que de types de quad

new8812 · Message par **new8812** » janvier 25, 2004, 7:13 pm

Vous m'faites ben rire

Intiquiètez-vous pas, jamais vous allez voir de radar en plein champs ou bien sur un straight ou il n'y a pas un chat pis que tu vois un mille en avant...Non, les endroits à surveillés sont comme le dit Lowsub

"Roulez en paix"

:wink:

Cumulus · Message par **Cumulus** » janvier 25, 2004, 9:38 pm

Je suis entièrement d'accord avec la surveillance Policière et TOLÉRANCE ZÉRO. Assez c'est assez le niaisage en VTT. Ceux qui ne sont pas capable de se conformer aux lois et bien qu'ils paient pour leurs entêtements .
________________________-
cumulus ( Maurice )

Claude Sportsman · janvier 27, 2004, 8:27 am

conduire a 80 même a 100 dans un chemin forestier dégager sa la jamais tuer personne...

Ce commentaire jle trouve drole ça veux dire que parce que ça jamais tuer personne ses pas grave donc si je comprend bien le jour ou tu va te tuer en pognant une roche ou un trou que tu aura pas vue a temps ont aura juste a dire que ses pas si grave.

parce que oublie ça personne va me faire croire qu'a 80 km/h tu à le temps de réagir.

mrpout · Message par **mrpout** » janvier 27, 2004, 9:30 am

new8812 a écrit : Vous m'faites ben rire Intiquiètez-vous pas, jamais vous allez voir de radar en plein champs ou bien sur un straight ou il n'y a pas un chat pis que tu vois un mille en avant...Non, les endroits à surveillés sont comme le dit Lowsub

"Roulez en paix" :wink:

Faut jamais dire jamais new...

Ici l'an passé, la S.Q. c'est installé près de notre p'tit relais au bout d'une ligne droite pour faire du radar... :( pas fort...

Mais d'une région à l'autre... :?

Mrpout

GI*JOE · Message par **GI*JOE** » janvier 27, 2004, 1:44 pm

[quote="Claude Sportsm

parce que oublie ça personne va me faire croire qu'a 80 km/h tu à le temps de réagir.[/quote] moi ce qui me fait rire c'est quand quelqun se minimise a dire que C'EST LA VITESSE QUI TUE c'est un peut plus compliqué que ça

GI*JOE · Message par **GI*JOE** » janvier 27, 2004, 1:45 pm

SE LEVER LE MATIN TUE!!!

Claude Sportsman · janvier 27, 2004, 3:28 pm

Je dit pas que ya juste la vitesse qui tue mais ses une des principale cause.

Mais de tout façon la police va s.installer dans les sentier que le monde soit pour ou contre.
comme dans les sentier de motoneige et ont à pas le choix.

Et en plus ditent vous bien que si la police est plus presente le monde vont avoir plus confiance quand ve venir le temps de donner des droit de passage.

Simple logique beaucoup de monde crois au pouvoir des policier donc ils vont ce dirent qu'avec la surveillance policière ça va aider.

Pas compliquer a comprendre plus de surveillance policière égal moin de perte des droit de passages.

Apex · Message par **Apex** » janvier 27, 2004, 3:30 pm

Claude Sportsman a écrit :conduire a 80 même a 100 dans un chemin forestier dégager sa la jamais tuer personne...

Ce commentaire jle trouve drole ça veux dire que parce que ça jamais tuer personne ses pas grave donc si je comprend bien le jour ou tu va te tuer en pognant une roche ou un trou que tu aura pas vue a temps ont aura juste a dire que ses pas si grave.

parce que oublie ça personne va me faire croire qu'a 80 km/h tu à le temps de réagir.

Tout dépend de la machine , je suis pas sur qu'une machine qui est concu pour rouler a 120 avec un conducteur alerte ca serait un probleme.

L'affaire c'est que vos sentier c'est comme sur les routes, on peut pas commencer a dire ; bon la c'est dégagé et toi t'a un YFZ 450 et 30 ans donc sur ce strech en ce moment précis tu peux rouler a 90 , mais toi avec ton vieux quad avec tes pneus finis quand y'a d'autre quadistes la fin de semaine tu peux pas dépasser 50 km/h

On fait une loi pour tout le monde, on est obligé de faire une moyenne et faut vivre avec.

C'est comme le 100 km/h sur l'autoroute , j'trouves pas ca logique partout , mais je comprend pas qu'il a fallut sortir un chiffre pour la moyenne des ours, et comme je fais parti des ours, j'essai de m'y conformer.

Je comprend pas votre mentalité de "les lois c'est pour les autres"
Pret a monter a la cours supreme pour rouler deux en quad quand ils ne sont pas concus pour faire ca et y'a 240 stickers rivetés dessus qui l'indiquent mais rouler 10 km/h au dessus de la limite c'est criminel.

Vas falloir vous y faire , on applique les lois ou on les appliquent pas.

Et moi pour l'application de la loi , j'aime mieux me fier a un organisme du gouvernement qui l'appliquent depuis des années que d'avoir le risque de me ramasser avec quelques power freak locaux (je ne mets pas tout les patrouilleurs dans ce panier , la plupart que je connais sont TRES sympatiques) qui décident de QUELS réglements ils veulent faire respecter selon LEURS valeurs a EUX , qu'ils soient important ou non.

J'vais en frustrer une couple mais si vous voulez des LOIS dans vos sentiers je reste beaucoup plus favorable a la SQ pour les faire appliquer.

PopolZ · Message par **PopolZ** » janvier 27, 2004, 4:21 pm

MAD-RINCON a écrit :SE LEVER LE MATIN TUE!!!

c'est pour ça que j'me lève à 2h00 dans l'après-midi à chaque jours ;)

Apex: s'il y a des polices dans les sentiers c'est certain que t'as pus de permis avant la fin de juin ;)

WRX et Banshee.... "drivers license killer" ROFL

DS650power · Message par **DS650power** » janvier 27, 2004, 4:22 pm

RaptoR2K2 a écrit :Oufff, désolé mais je ne suis pas d'Accord.....
Justement, on est dans le bois, dans un champ.....
s'il y a un droit de 2 km, et que la police est caché derriere un banc e neige et que j'Arrive à 80 kmh, et que j'ai un ticket, oui je vais etre en ...

Pourquoi, on est en vtt.... et non sur la métropolitaine.... s'il n'Y a pas personne nul part, j'Vois pas ce qui a de dangereux de rouler 80 dans un champ....

Si la police viens dans les trails pour éliminer les tete folle et pogné ceux qui brise toute les trails, il n'y a pas de probleme. Mais si il viennent se cacher au bout des longue ligne droite afin de faire du $$$$, et bien là je suis contre :wink:
Je trouve qu`'on en donne déjà assez de $$$ au gouvernement, on donne 50% de notre salaire, 15% quand on achete quoi que ce sois, alors je trouve que le petit 35% qui nous reste, et bien il devrait etre pour nous :D

rien a rajouter

Apex · Message par **Apex** » janvier 27, 2004, 4:25 pm

J'ai trouvé le cruise sur le WRX , me reste plus qu'en a installer un sur le Banshee ;)

Sérieux , j'ai eu ma part de tickets et je les aient tous payé sans réchigner , a part ceux des maniaques municipaux de Chambly , mais ca c'est une autre histoire

A 45 000 km par année, ca s'peux des p'tits "oups" de temps en temps :D

Mais quand je veux ouvrir le WRX y'a la track et le Banshee , y'a des tracks ou des pits.

Les trails y'a trop de monde la dessus pour faire le super héro

C't'encore mon avis

new8812 · Message par **new8812** » janvier 28, 2004, 12:43 pm

Qui a bien du sens :wink: