2013 arctic cat 400 core, Polaris 400HO, 500HO

Les membres invités à faire une critique de leur quad et accessoires.
Verrouillé
Magolot
Messages : 14
Inscription : janvier 9, 2013, 7:20 pm
VTT : sportsman 500Ho

2013 arctic cat 400 core, Polaris 400HO, 500HO

Message par Magolot »

Je connais le Polaris 500HO Touring puisque je possède un 2012. Je doute encore de la fiabilité de mon vtt car j'ai déjà eu plusieurs problèmes avec malgré qu'il n'ait que 1000kms (régulateur de tension, sensor de température moteur, lumières toutes à remplacer...) Maintenant mon père veut s'acheter un modèle semblable et il me parle du Arctic Cat 400 Core (366cc) qui sont en liquidation actuellement. Je ne connais pas ce vtt mais à prix semblable il me semble de faible puissance comparativement au 400Ho ou 500Ho. Il veut acheter du neuf.

J'aimerais connaitre votre avis sur:

- La fiabilité du 400 Arctic Cat VS Polaris 400Ho - 500Ho?
- Es ce que la suspension et le système 4X4 de Polaris est réellement très supérieur?
- Es ce que le supplément de 400$ vaut la peine chez Polaris pour passer du 400Ho au 500 Ho (33 cc seulement de différence)?
- Les forces et faiblesse de chaque vtt à considérer?

Mon père veut faire un peu de sentier mais surtout avoir un moyen de se déplacer sur le lac l'hiver pour aller à la pêche... Ce ne sera pas un quad très sollicité.


Lebleu
Messages : 14787
Inscription : octobre 3, 2004, 7:04 pm
VTT : Outlander
Localisation : Granby.....échappé du zoo.

Re: 2013 arctic cat 400 core, Polaris 400HO, 500HO

Message par Lebleu »

Je suggère le Polaris 500, en deuxième le Polaris 400; l'Arctic Cat manque de puissance pour faire du sentier.

Polaris 500 HO : 34.5 hp
Polaris 400 HO: 29.5 hp
Arctic Cat 400: 25.7 hp.
Outlander XT 400 H.O. 2004

ImageImage
BoUeTtEuX
Messages : 104
Inscription : octobre 11, 2006, 6:09 pm
Localisation : Saint-Hyacinthe

Re: 2013 arctic cat 400 core, Polaris 400HO, 500HO

Message par BoUeTtEuX »

salut, je viens de faire l'acquisition d'un artic cat 400 core 2013 au prix de 5600$ tx incl. j'en suis très satisfait et côté performance j'ai comparé avec un ami qui a un kodiak 450 2012 et sur l'accel et la top c pratiquement la même chose. Mon ancien quad était un brute force 650 2007, côté puissance sa se compare pas mais je préfère la conduite de l'artic cat, sa maniabilité et sa suspension arrière indépendante versus mon kawa qui était mono shock. Si tu veux plus de puissance vas y avec un 450 core (443cc) EFI, qui est sur le même frame quee le 400 (c le même bicycle juste pas le même moteur ) pour environ 500$ de plus que le 400 core, Sinon il y a le 500 core (443 cc aussi ) mais le quad est un brin plus gros et la suspension arrère est fait un peu différente, le reste c la même chose, lui calcule un 1000$ de plus que le 400 core,Dans ton cas, le choix logique serait le 450 Core....
Verrouillé

Revenir à « Essais et critiques »